50%

绿白房子与2007年6月1日的邻居不是一个受欢迎的配色方案

2018-11-09 04:16:03 

商业

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

在我看来,“日刊”可能会以两种方式中的一种

它可以与白宫保持同步,但认为案件好一点 - 说这根本不是政策的改变,而是继续采取务实的气候变化方法,气候变化一直是共和党的立场,但一直被广泛歪曲无知和狂热的评论家在左边

另一方面,“华尔街日报”可以说是这个问题,它反对布什先生平衡他的跛脚鸭期限,并将自己定位为纯粹保守主义的声音,这种纯粹保守主义越来越受到所谓当前执政的共和党人的滑稽动作的震惊

当然,并不是说,被新近绿化的鲁珀特默多克接管的可能性,对日刊的思想会产生一定的影响

但是,从信息的角度来看,新闻集团的报纸中第一个位置将更加成立

与此同时,为了体验布什在右边的变化,看看今天Cato Daily Dispatch中的咆哮

气候变化怀疑论者是一群有趣的人群,但如果他们身边没有公众,商界,国会或白宫,他们会发现这是一个孤立的地方

Peggy Noonan在今天的OpinionJournal上对布什先生的袭击也是一样,她说他已经把保守派联盟撕开了

她正在考虑移民法案,但背景也可能是气候变化:白宫不再需要它的传统支持者,因为它的问题远远没有被基地解决

而政府中的人们甚至不太喜欢这个基地

绝望的海峡让他们得到解放,他们表现出不屑

领先的民主党人经常认为他们的基地有点疯狂,但至少他们的心是在正确的地方

这座白宫认为它的基地很愚蠢,而且它的心脏在错误的地方